出版社成为图书馆外包商
《出版人·图书馆与阅读》宣传号（2006年7月），报道了多家出版社或成立图书馆服务/装备部，或在网站上设置图书馆专区，有些还提供MARC数据。
看了五家出版社网站：
人民邮电出版社的图书馆区做得最用心，而化学工业出版社下载书目定制性较好。五家都在网站上提供信息含量不一的EXCEL格式订购目录，其中人大出版社和人民邮电出版社还提供MARC格式编目数据。化学工业出版社则称联系出版社，可以获得电子书目、采访数据、现采查重，“第一时间提供新书采访数据（CNMARC、DBF、XLS格式）”。
最有意思的是人大出版社，分别提供国图编目数据和CALIS数据。从MARC记录看，似乎指的不是数据提供者，而是指数据符合某方标准。不过两种数据基本都是按国图格式的（头标、丛编、版本等），差别似只在拼音，一个用$A、一个用$9。而邮电社的记录则为CALIS格式的。国图与CALIS数据格式不一致，还真是让出版社困惑呢。
从营销方面考虑，在网站上提供MARC数据主要为书商提供方便，书商免费得到大量MARC数据，降低向图书馆配送MARC记录的成本。而对图书馆来说，在网上直接获取MARC数据，无论按类别、按时间还是定制方式，都没有什么意义。要降低编目成本，图书馆更需要的是像书商那样的现采配送MARC记录。这对于有MARC数据的出版社来说是完全可以做到的。
该宣传号第39页记者韦英平的“以馆配为龙头：机工社全面做大销售渠道”，介绍机械工业出版社的图书馆服务模式：“业务流程上，实施科学化管理，形成了一套从采访编目、图书加工（如盖馆藏章、贴标等）到物流服务的科学化、系统化的业务流程。”原来出版社也变成图书馆的外包商了。文中还说，清华大学、人民邮电、化学工业、建筑工业、法律出版社等大社都在加强图书馆直销业务。
【作者: cat wizard】【访问统计:】【2006年08月12日 星期六 10:25】【 加入博采】【打印】
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5519292
回复
|
- 评论人：糖糖
2006-11-15 15:29:51
|
|||
唉现在面对的才两三个书商提供的编目数据我都快忍无可忍了要是面对多出版社的数据我都不敢想 |
||||
|
|
- 评论人：而立
2006-09-01 08:50:35
|
|||
只可惜图书馆采访人员无法面对众多的出版社，且各个出版社的格式不统一，提供的数据其实没有多大意义但是对书商而言，确实降低了成本。形成了一套从采访编目、图书加工（如盖馆藏章、贴标等）到物流服务的科学化、系统化的业务流程其实没多大必要。 |
||||
|
|
- 评论人：精灵
2006-08-13 10:28:07
|
|||
雨师现在做编目，态度与立场自然与非编目员不同了。现在主张外包的人可不这么看问题 |
||||
|
- 评论人：rainzen
2006-08-12 17:02:53
|
|||
我可不太敢用出版社的数据，检查起来更费工夫。编目数据还是相信图书馆自己的产品。 |
||||
|
|
- 评论人：超平
2006-08-12 16:52:05
|
|||
比起到图书馆当一个编目员，学生可能更愿意到出版社去当编目员。面对这样的变化，不同的人真的有不同的立场啊。 |
||||
